Umweltsünder auf vier Pfoten – Ihr Vierbeiner könnte eine verheerende Öko-Bilanz haben

Ein Hund ist Familienmitglied, Spielgefährte, Seelentröster – und Umweltsünder. Doch so sehr Menschen ihre Hunde lieben – ihre Auswirkungen auf die Umwelt sind gravierend. Neue Forschung zeigt, dass Vierbeiner weltweit massive Umweltschäden verursachen – teils sichtbar, oft jedoch im Verborgenen. Was viele Halter nicht wissen: Ein mittelgroßer Hund stößt in seinem Leben rund 8,2 Tonnen CO2 aus – so viel wie ein Auto auf 72.800 Kilometern. Ein großer Hund kommt auf 1.050 Kilogramm CO2– jedes Jahr. Damit liegt sein Ausstoß bei der Hälfte des CO2-Budgets, das ein Mensch jährlich einhalten sollte, um das 1,5-Grad-Ziel nicht zu gefährden.

Fleisch belastet Klima: Hundefutter hat riesige Folgen

Der Grund: Hunde sind Fleischfresser. Allein für ihre Versorgung braucht es Millionen Tonnen Rind, Huhn oder Lamm – mit enormem Energieaufwand für Haltung, Futterproduktion, Transport und Verpackung.

Laut einer neuen Studie verursacht die Ernährung von Hunden und Katzen jährlich rund 64 Millionen Tonnen CO2 – vergleichbar mit den Gesamtemissionen eines mittelgroßen Industrielandes. Der Landverbrauch für Tierfutter ist dabei doppelt so groß wie das gesamte Vereinigte Königreich. Und: Bis zu 13,5 Prozent der weltweiten Beifänge kleiner Wildfische landen in Tierfutter – mit Folgen für Meeresökosysteme und Fischbestände.

Hinterlassenschaften der Hunde sind verheerend für die Umwelt

Was reingeht, kommt auch wieder raus: Im Lauf seines Lebens produziert ein durchschnittlicher Hund rund eine Tonne Kot und 2.000 Liter Urin. Das belastet Böden mit Phosphor und Schwermetallen, trägt zur Überdüngung bei – und kann sogar Krankheiten verbreiten.

Was viele unterschätzen: Die Exkremente übertragen sogenannte Zoonosen – also Erreger, die zwischen Mensch und Tier wechseln können. Über 80 Prozent der Krankheitserreger, die bei Haustieren vorkommen, betreffen auch Wildtiere – darunter gefährliche Krankheiten wie Tollwut, Staupe oder Toxoplasmose.

Duftmarken wirken wie Alarmsirenen in der Natur

Nicht nur der Kot ist problematisch. Auch Urin und Duftmarkierungen wirken wie eine unsichtbare Barriere. Viele Wildtiere meiden solche Gebiete – auch dann, wenn der Hund längst weitergezogen ist.

Forscher in den USA beobachteten, dass Rehe, Füchse und sogar Wildkatzen Gebiete mit Hundespuren deutlich seltener betreten. Sogar angeleinte Hunde lösen bei Rehen Stress und Fluchtverhalten aus. Die Folge: Tiere verlassen sichere Rückzugsorte, Jungtiere sind gefährdeter, Populationen schrumpfen.

500 tote Kiwis: Wie ein einziger Hund ein Ökosystem zerstört

Dass ein Hund mehr anrichten kann als bloß ein paar aufgescheuchte Vögel, zeigt ein dramatisches Beispiel aus Neuseeland: Dort tötete ein entlaufener Hund innerhalb von fünf Wochen bis zu 500 Kiwis – mehr als die Hälfte der lokalen Population.

Auch in Australien geraten bedrohte Vogelarten wie der Kappenregenpfeifer unter Druck – durch freilaufende Hunde, aber auch durch ihre bloße Anwesenheit. Selbst wenn Hunde an der Leine geführt werden, reagieren viele Arten mit Stress, Flucht oder der Aufgabe ihrer Brutplätze.

Pinguine und Strandvögel: Küstenvögel reagieren extrem sensibel

Besonders deutlich zeigt sich das an den Küsten: In Tasmanien führten Hunde zu 91 Prozent der Todesfälle in Pinguin-Kolonien. Auch in Spanien und den USA wurden bis zu 100 Prozent der brütenden Küstenvögel durch Hunde vom Nest vertrieben.

Diese Störungen führen zu abgebrochenen Bruten, verringertem Nachwuchs – und im schlimmsten Fall zum Kollaps ganzer Kolonien. Gerade für wandernde Arten mit knappen Energiereserven kann allein die Flucht vor einem Hund das Überleben kosten.

Flohmittel gelangen ins Wasser – mit fatalen Folgen

Was für den Hund gut ist, kann im Wasser tödlich wirken: Viele Mittel gegen Flöhe oder Zecken enthalten Chemikalien, die beim Baden oder Waschen in Flüsse und Seen gelangen. Dort schädigen sie Kleintiere wie Insektenlarven oder Muscheln – und gefährden so ganze aquatische Ökosysteme.

Auch Vogelnester leiden darunter: Wenn Meisen oder andere Vögel ausgekämmtes Hundefell zum Nestbau nutzen, schlüpfen laut Studie weniger Jungvögel. Rückstände von Pflegeprodukten wirken sich offenbar direkt auf die Entwicklung der Küken aus.

Hunde haben heimtückische Folgen für die Umwelt

Die Umweltfolgen von Hunden sind größer als bisher gedacht. Die Forscher sprechen von „heimtückischen“ Auswirkungen – weil sie oft unterschätzt oder gar nicht wahrgenommen werden.

Denn während Katzen häufig als Bedrohung für Wildtiere wahrgenommen werden, genießen Hunde noch immer einen „ökologischen Freifahrtschein“. Dabei sind sie längst zu einem ernstzunehmenden Faktor für Artensterben, Klimabelastung und Gewässerverschmutzung geworden – mit globalen Folgen.

Kurz zusammengefasst:

• Hunde schaden der Umwelt: Sie verursachen hohe CO2-Emissionen, verbrauchen Ressourcen und verschärfen die Klimakrise.
• Ihre Anwesenheit, Exkremente und Duftmarken stören Wildtiere, gefährden die Artenvielfalt und führen nachweislich zum Rückgang empfindlicher Tierpopulationen.
• Hinzu kommen Risiken durch chemische Flohmittel und Zoonosen – Hunde übertragen Krankheiten auf Wildtiere und belasten Wasser- und Ökosysteme.

Übrigens: Ob im Napf oder auf dem Teller – Umweltveränderungen fördern Krankheitserreger und gefährden Mensch und Tier. Mehr dazu in unserem Artikel.

Bild: © Pexels