Wie die Frankfurter Rundschau berichtet, betrifft das Verbot für die Restmülltonne alle Arten von Kleidungsstücken, von abgetragenen Hosen bis zu löchrigen Socken. Selbst Textilien, die nicht mehr tragbar sind, wie Kleidung mit Mottenlöchern, sollen zukünftig in Altkleidercontainern entsorgt werden. Die Idee ist, Textilien, die zu stark beschädigt sind, um wiederverwendet zu werden, zumindest einem Recyclingprozess zuzuführen. Philip Heldt, Experte der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen, erklärt: „Alle Kleider, die kaputt sind, können Sie bisher in die graue Restmülltonne werfen. Das ändert sich ab dem kommenden Jahr.“

Kleidung und Textilien sammeln statt verbrennen

Neben Kleidung umfasst die Sammelpflicht auch Textilien wie Bettwäsche, Handtücher und Vorhänge. Sie sollen nicht mehr im Müll landen, sondern über spezialisierte Container gesammelt und im besten Fall wiederverwendet oder recycelt werden. Das Ziel dahinter ist eindeutig: die Umweltauswirkungen der Textilindustrie zu reduzieren, die laut Heldt „mehr Treibhausgase verursacht als alle internationalen Flüge und Schiffe zusammen“. Deutschland steht bei der Sammlung von Altkleidern vergleichsweise gut da, da die Infrastruktur mit Altkleidercontainern weit verbreitet ist. Laut Heldt ist sichergestellt, dass „jeder heute schon in seiner Nähe einen Altkleidercontainer“ findet. Auch künftig sollen die Sammelstellen für alte Textilien in ausreichender Zahl zur Verfügung stehen.

Keine Strafen bei Verstößen gegen die Trennungspflicht

Eine häufige Frage ist, ob Verstöße gegen diese neuen Trennungsvorgaben Sanktionen zur Folge haben werden. Die Frankfurter Rundschau berichtet, dass es in Deutschland zwar bereits eine formelle Trennungspflicht für verschiedene Müllsorten gibt, die Einhaltung jedoch selten streng kontrolliert wird. So besteht zwar die Möglichkeit, dass die Müllabfuhr die Biotonne stehen lässt, falls sich darin Plastikmüll befindet, aber konkrete Strafen sind unüblich. Auch für Textilien ist keine strengere Überwachung geplant. Heldt erklärt: „Das wird bei alten Klamotten genauso werden.“ Gerade in Mehrfamilienhäusern sei es kaum möglich, nachzuvollziehen, wer gegen die Trennungspflicht verstoßen hat.

Die Reise der alten Textilien

Auch in Deutschland wird heute bereits eine große Menge alter Textilien gesammelt. Viele Stücke, die sich noch in gutem Zustand befinden, werden an soziale Einrichtungen gespendet oder an professionelle Verwerter weitergegeben. Doch der Trend zur günstigen „Fast-Fashion“ hat laut Heldt dazu geführt, dass die Qualität vieler Kleidungsstücke stark abgenommen hat: „Die Nähte reißen schnell, die Stoffe sind fuddelig.“ Diese minderwertige Qualität macht viele alte Textilien schwer weiterverwendbar und erschwert auch das Recycling, da häufig Mischungen aus Natur- und Kunstfasern verwendet werden, die sich schwer trennen lassen. Das meiste, was nicht wiederverwendet werden kann, wird daher verbrannt, was zusätzliche Umweltschäden verursacht.

Herausforderungen beim Textilrecycling

Die steigende Menge an Kleidung aus Kunstfasern, insbesondere Polyester, erschwert das Recycling weiter. Polyester basiert auf Erdöl und ist im Vergleich zu Naturfasern wie Baumwolle günstiger. Diese Kunstfaser wird in vielen Kleidungsstücken als Ersatz für Baumwolle eingesetzt, da sie kostengünstiger ist. Heldt beschreibt das Problem: „Textilabfälle werden nach Farbe und Material sortiert, dann zerrissen und zermahlen, dieses mechanische Recycling funktioniert auch im industriellen Maßstab.“ Die Herausforderungen beim Recycling entstehen jedoch, wenn Kleidungsmischungen verwendet werden, da sich Naturfasern wie Baumwolle und Kunstfasern wie Polyester nicht ohne weiteres trennen lassen.

Das könnte dich auch interessieren:

• Shein verspricht Wandel: Kann Ultrafast-Fashion überhaupt Nachhaltigkeit?
• Eine Zukunft ohne fossile Energie? Plastikmüll als neue Treibstoffquelle
• Reiche und ihr ökologischer Fußabdruck: Die wahren Klima-Kosten der Wohlhabenden

Neue Recyclingverfahren und bewusster Konsum als Lösungen

Für die Zukunft werden neue Recyclingtechniken entwickelt, die das Material alter Textilien gezielt wieder nutzbar machen sollen. Heldt spricht hier von notwendigen Veränderungen in der Modeindustrie, die sicherstellen sollen, dass Kleidung auch tatsächlich recycelbar wird. Beispielsweise könnten Designer verpflichtet werden, einheitliche Materialien zu verwenden. Ein Baumwollkleid könnte beispielsweise mit Baumwollfäden genäht werden, um das Recycling zu erleichtern. Auch die Verbraucher spielen eine Rolle: Viele Kleidungsstücke im Schrank bleiben ungenutzt, wodurch unnötige Abfälle entstehen. Heldt erklärt dazu: „Jedes fünfte Kleidungsstück im Schrank wird so gut wie nie getragen.“ Wenn Verbraucher beim Kleiderkauf auf Qualität und Langlebigkeit achten, könnten sie nicht nur Abfälle reduzieren, sondern auch Geld sparen, so Heldt.

Was du dir merken solltest:

• Ab 2025 ist es in der EU verboten, alte Textilien im Restmüll zu entsorgen; sie sollen gesammelt und recycelt werden.
• Die Textilindustrie verursacht erhebliche Umweltschäden; durch das Recycling sollen Ressourcen geschont und Müllberge reduziert werden.
• Verbraucher und Hersteller sind gefordert, auf nachhaltigere Kleidung zu setzen, um Recycling zu erleichtern und den ökologischen Fußabdruck zu senken.

Übrigens: Es soll der Umwelt helfen – die festverbundenen Plastikdeckel an Getränkekartons und -flaschen. Ein Verpackungsexperte bezeichnet die EU-Vorgabe als ineffizient: Hohe Kosten stünden minimalen Umweltvorteilen gegenüber. Mehr dazu in unserem Artikel.

Bild: © Simon Mannweiler via Wikimedia unter CC BY-SA 4.0

Einst als starker Konkurrent von H&M und Zara, sieht sich Forever 21 jetzt neuen Fast-Fashion-Giganten wie Shein und Temu ausgesetzt. Diese Unternehmen setzen auf schnelle Trendwechsel und liefern ihre Produkte rasch an die Generation Z. „Die Geschwindigkeit ist fast unmöglich zu übertreffen“, sagte eine Quelle gegenüber CNBC. „Es ist wie der Vergleich eines Mobiltelefons aus dem Jahr 2000 mit dem neuesten iPhone.“

Shein und die Konkurrenz

Vor einem Jahrzehnt hätten wenige geglaubt, dass Forever 21 heute solche Schwierigkeiten hat. Das Unternehmen startete 1985 als 85 Quadratmeter großes Geschäft in Los Angeles und erzielte im ersten Jahr einen Umsatz von 700.000 US-Dollar. 2015 besaßen die Mitbegründer ein Vermögen von 5,9 Milliarden US-Dollar mit 750 Filialen in den USA. Doch das Unternehmen konnte nicht mit den Trends und dem E-Commerce Schritt halten und meldete Insolvenz an. Die ursprünglichen Besitzer verloren ihren Milliardärsstatus.

Forever 21 kämpft weiterhin gegen die rasante Entwicklung im Online-Handel. Shein, das kürzlich einen Börsengang in London ankündigte, könnte mit einem Wert von etwa 63 Milliarden US-Dollar bewertet werden. Dies wäre einer der größten Börsengänge in London seit Langem und ein großer Schub für den E-Commerce-Sektor.

Fehler und strategische Partnerschaften

Der CEO von Authentic Brands, Jamie Salter, erkennt die negativen Auswirkungen der Online-Modeplattformen auf Forever 21 an. Er sagte im Januar 2024, dass der Kauf von Forever 21 im Jahr 2020 „wahrscheinlich der größte Fehler“ gewesen sei, da er die Bedrohung durch Shein und Temu unterschätzte. Doch die Beziehung zwischen Forever 21 und Shein ist komplexer. Im August 2024 erwarb Shein ein Drittel von SPARC, dem Konsortium, das Forever 21 besitzt. Diese Partnerschaft ermöglichte Shein Pop-up-Stores in Forever 21-Filialen und eine gemeinsame Modelinie.

„Die Zusammenarbeit mit Shein in den letzten vier Monaten war unglaublich“, sagte Salter laut fortune im Januar 2024. „Die Pop-ups waren ein großer Erfolg.“ Trotz des anfänglichen Erfolgs könnte die Partnerschaft laut Peter Cohan, Professor für Managementpraxis am Babson College, nicht von Dauer sein. Shein könnte das Interesse an der Fortsetzung der In-Store-Partnerschaften verlieren, insbesondere wenn das Unternehmen auf ausländische Märkte abzielt.

Zukunft ungewiss

Die Zukunft von Forever 21 hängt möglicherweise von der finanziellen Lage der Simon Property Group ab. Simon Property Group verkaufte kürzlich seinen 10-prozentigen Anteil an Authentic Brands für fast 1,2 Milliarden US-Dollar.

Peter Cohan bleibt pessimistisch bezüglich der Zukunft von Forever 21. Er glaubt, dass das Unternehmen möglicherweise nicht mehr lange bestehen wird.

Was du dir merken solltest:

• Forever 21 kämpft mit finanziellen Problemen und dem starken Wettbewerb durch E-Commerce-Giganten wie Shein und Temu, was zu geforderten Mietnachlässen und einer Insolvenzanmeldung führte.
• Das Unternehmen konnte sich durch den Kauf von Authentic Brands Group und anderen Partnern stabilisieren, sieht sich jedoch weiterhin Herausforderungen durch die schnellen Trendwechsel und den Online-Handel gegenüber.
• Die Zukunft bleibt ungewiss, trotz einer strategischen Partnerschaft mit Shein, die möglicherweise jedoch nicht von Dauer sein könnte.

Bild: © Raysonho @ Open Grid Scheduler / Scalable Grid Engine via Wikimedia unter public domain