Frühe Hinweise durch Parkinson-Sprachtest

Für den digitalen Parkinson-Sprachtest braucht es weder Wartezimmer noch Hightech. Ein Mikrofon genügt – zum Beispiel am Handy oder Laptop. Die eigentliche Prüfung dauert nur wenige Sekunden und basiert auf zwei kurzen Sätzen, die die Teilnehmer laut vorlesen müssen.

Diese beiden englischen Pangramme – also Sätze, die alle 26 Buchstaben des Alphabets mindestens einmal enthalten – standen im Mittelpunkt der Analyse:

• The quick brown fox jumps over the lazy dog.
• A quick movement of the enemy will jeopardize six gunboats.

Ein deutsches Beispiel für ein Pangramm ist: „Franz jagt im komplett verwahrlosten Taxi quer durch Bayern.“ Die KI prüft dabei, wie jemand spricht – nicht was gesagt wird. Entscheidend sind Aussprache, Sprechtempo, Pausen und Betonung. Aus den feinen Mustern kann das System ableiten, ob Hinweise auf Parkinson vorliegen. Die Auswertung erfolgt innerhalb weniger Sekunden.

KI trifft treffsichere Diagnose – Sprache liefert frühe Hinweise

Für die Studie wurden Sprachaufnahmen von 1.306 Personen ausgewertet, darunter 392 mit gesicherter Diagnose. Das System erreichte eine Genauigkeit von 85,7 Prozent – mehr als viele Hausärzte und vergleichbar mit Fachneurologen.

„Die Sprache ist ein idealer Ausgangspunkt für digitales Screening“, sagt Studienautor Tariq Adnan von der University of Rochester. Fast 89 Prozent der Erkrankten zeigen frühe Stimmveränderungen.

Kein Ersatz für den Arzt – Sprachtest liefert nur erste Hinweise

Fehlerfrei ist das System hingegen nicht. In rund neun Prozent der Fälle gab es eine falsche Warnung, obwohl keine Erkrankung vorlag. Ein Viertel der Betroffenen wurde nicht erkannt. Deshalb bleibt der Sprachtest ein Hinweis, kein Ersatz für eine ärztliche Abklärung und eine medizinische Diagnose. Vielmehr soll er ein Warnsignal liefern – ein Anstoß, sich untersuchen zu lassen.

Sprachassistenten als Frühwarnsystem – KI warnt vor ersten Anzeichen

In Zukunft könnte ein Sprachassistent wie Alexa oder Google Home regelmäßig nach den Test-Sätzen fragen. Sobald die Stimme vom persönlichen Normalwert abweicht, erfolgt eine Empfehlung: Bitte lassen Sie sich ärztlich beraten.

„Digitale Sprachsysteme können Menschen helfen, rechtzeitig ärztliche Hilfe zu suchen – besonders dort, wo Fachärzte fehlen“, bringt es Professor Ehsan Hoque auf den Punkt, der ebenfalls an der Studie beteiligt war.

Die nächste Generation: Sprache trifft Mimik und Bewegung

Das Forschungsteam arbeitet bereits an der nächsten Ausbaustufe. Künftig sollen auch Gesichtsausdrücke, Bewegungsabläufe oder Reaktionszeiten erfasst werden. Ziel ist ein umfassender digitaler Check – ohne Klinik, ohne Wartezimmer. Die Vision: Eine App erkennt kleine Veränderungen frühzeitig und gibt eine klare Empfehlung, ärztlichen Rat zu suchen.

Auch die Spracherkennung soll international werden. Aktuell funktioniert der Test nur auf Englisch. Künftig sollen auch Deutsch, Französisch und andere Sprachen hinzukommen. Ein System, das weltweit verständlich ist, könnte Millionen Menschen erreichen.

Kurz zusammengefasst:

• Ein KI-gestützter Sprachtest der University of Rochester kann frühe Anzeichen von Parkinson erkennen – allein durch das Sprechen zweier kurzer Sätze ins Mikrofon.
• Die Methode erreichte in einer Studie mit 1.306 Personen eine Genauigkeit von 85,7 Prozent und könnte vor allem in Regionen mit schlechter medizinischer Versorgung wichtige Hinweise liefern.
• Der Test ersetzt keine ärztliche Diagnose, kann aber als digitale Früherkennung dienen – auch über Sprachassistenten wie Alexa oder Google Home.

Übrigens: Auch ein simpler Sprachtest kann Hinweise darauf geben, wie viele Jahre einem statistisch noch bleiben – je mehr Tiernamen, desto länger das Leben. Warum ausgerechnet dieser Test so treffsicher ist und was das mit einem Bein zu tun hat, lesen Sie in unserem Artikel.

Bild: © Pexels

Die Untersuchung basiert auf Daten der Berliner Altersstudie. Die Teilnehmer – 516 Menschen im Alter von 70 bis 95 Jahren – nahmen über Jahrzehnte hinweg regelmäßig an kognitiven Tests teil. Alle Personen verstarben während des Studienzeitraums. Der große Vorteil: Für jede Testperson lagen sowohl wiederholte kognitive Messungen, darunter auch der sogenannte Tiere-nennen-Test, als auch exakte Sterbedaten vor – ein selten genauer Datensatz.

Lebenserwartung steigt mit der Zahl genannter Tiere

Die Forscher konnten ihre Erkenntnisse mit Sterbedaten abgleichen. So ließen sich die Leistungen im Test direkt mit dem Sterbedatum in Beziehung setzen. Daraus haben die Forscher folgende Schlüsse gezogen:

• Ein durchschnittlich leistungsfähiger Mensch in dieser Altersgruppe nennt etwa 33 Tiere in 90 Sekunden. Wer das schafft, hat statistisch gesehen noch rund zwölf Jahre vor sich. 
• Wer nur etwa elf Tiernamen nennt, kann im Mittel mit drei weiteren Lebensjahren rechnen.

Von diesem Sprachtest lässt sich laut den Forschern verlässlicher auf die verbleibende Lebenszeit schließen, als von anderen kognitiven Prüfungen. Co-Autor der Studie Ulman Lindenberger vom Max-Planck-Institut für Bildungsforschung erklärt gegenüber der Tagesschau: „Man muss den Test schnell machen, man muss aus dem Langzeitgedächtnis die Sachen rausholen und man muss gleichzeitig so eine Art Erinnerung an die eigene Handlung neben sich herführen, damit man nicht ständig wieder die gleichen beiden Wörter wiederholt.“

Tiernamen-Test zeigt fast 9 Jahre Unterschied in der Lebenserwartung

Zentrale Kennzahlen:

• Gesamte Stichprobe: 516 Personen, alle verstorben
• Durchschnittliche Überlebenszeit: 5,17 Jahre nach Testzeitpunkt
• Tiernamen-Test:
  • Niedrige Leistung (ca. 11 Tiernamen): 3,01 Jahre
  • Hohe Leistung (ca. 33 Tiernamen): 11,99 Jahre

Weitere Erkenntnisse zum Sterberisiko:

• Pro zusätzlichem Lebensjahr bei Studienbeginn stieg das Mortalitätsrisiko um 7,82 Prozent
• Frauen hatten ein 31,51 Prozent geringeres Risiko als Männer
• Ein Demenzverdacht erhöhte das Risiko um 40,39 Prozent, wenn kognitive Testergebnisse nicht berücksichtigt wurden

Kognition wird besser erfasst als bei klassischen Tests

Im Vergleich zu anderen kognitiven Verfahren ist der Tiere-Test nicht nur einfacher, sondern auch sensibler gegenüber altersbedingten Einbußen. Laut Lindenberger verlieren Menschen zwar mit dem Alter viele Fähigkeiten wie Multitasking oder das Merken von Wortlisten, doch die Fähigkeit, viele Begriffe aus einer Kategorie schnell zu nennen, bleibt länger erhalten.

Wenn diese Fähigkeit anfängt nachzulassen, dann scheint dies in einem besonderen Zusammenhang zur abnehmenden Lebenserwartung zu stehen.

Ulman Lindenberger, Max-Planck-Institut für Bildungsforschung

Auch soziale Faktoren wie Schulabschluss oder Einkommen beeinflussen den Test kaum. Zwar haben Menschen mit höherer Bildung meist einen größeren Wortschatz, doch der Einfluss auf das Testergebnis und die Lebenserwartung bleibt gering. Der Grund: Tiere gehören zum Alltag vieler Menschen, völlig unabhängig vom Bildungsstand. Ob jemand Akademiker oder Handwerker ist, spielt für den Test also kaum eine Rolle.

Eine groß angelegte Metaanalyse ergab jedoch, dass Menschen mit höherem Bildungsgrad härter von einer Demenz getroffen sind. Ihre Lebenserwartung nach einer Diagnose ist kürzer als die anderer Menschen.

Kombination mit einem weiteren „tierischen“ Test denkbar

Lindenberger bringt auch eine Kombination mit dem sogenannten Flamingo-Test ins Spiel. Bei diesem Balance-Test wird gemessen, wie lange eine Person auf einem Bein stehen kann. Beide Tests erfassen unterschiedliche Bereiche: Sprache und Denken auf der einen Seite, körperliche Koordination auf der anderen.

Nach Einschätzung der Forscher könnten beide Verfahren zusammen noch zuverlässiger Hinweise auf die Restlebenszeit geben. Gleichzeitig mahnt Lindenberger zur Vorsicht: „Die Zusammenhänge drücken eine Wahrscheinlichkeit aus. Sichere Aussagen über die tatsächlich verbleibende Lebenszeit einzelner Personen lassen sich daraus nicht ableiten“, betont er.

Kurz zusammengefasst:

• Ein einfacher Sprachtest, bei dem ältere Menschen in 90 Sekunden möglichst viele Tiere nennen, kann Hinweise auf ihre verbleibende Lebenszeit geben.
• Je mehr Tiernamen genannt werden, desto höher ist statistisch gesehen die Restlebenszeit.
• Der Test funktioniert unabhängig von Bildung oder Einkommen und erfasst kognitive Fähigkeiten besonders zuverlässig.

Bild: © Pexels

Wann und für wen gilt die neue Regelung?

Der Sprachtest findet laut BR eineinhalb Jahre vor der Einschulung statt. Das bedeutet: Kinder, die im Jahr 2026 in die erste Klasse kommen, werden bereits 2025 getestet. Zuständig für die Organisation sind die Grundschulen im jeweiligen Wohnbezirk. Die Eltern erhalten spätestens im Februar 2025 eine Einladung mit allen wichtigen Informationen.

Nicht alle Kinder müssen an diesem Test teilnehmen. Wer eine staatlich geförderte Kita besucht und dort bereits getestet wurde, kann sich eine Befreiung ausstellen lassen. Auch Kinder, die eine heilpädagogische Tagesstätte oder eine spezielle vorschulische Einrichtung besuchen, sind ausgenommen – allerdings nur mit einer schriftlichen Bestätigung der Einrichtung. Zielgruppe für die neuen Sprachtests sind rund 40.000 Kinder pro Jahr.

Wie läuft der Sprachtest ab?

Die Tests finden direkt an den Grundschulen statt, an denen die Kinder später eingeschult werden. Durchgeführt werden sie von Grundschullehrkräften oder Schulpsychologen. Das Verfahren heißt „Bayerisches Sprachscreening des individuellen Sprachförderbedarfs (BaSiS)“ und wurde wissenschaftlich entwickelt. Der Test soll etwa 30 Minuten dauern. Die Eltern dürfen währenddessen anwesend sein.

Das Ziel ist, den Sprachstand der Kinder altersgerecht zu überprüfen. Dabei wird unter anderem beobachtet, wie gut sie Sätze verstehen, Wörter bilden und sich ausdrücken können. Innerhalb einer Woche werden die Ergebnisse an die Eltern weitergegeben. Sollte ein erhöhter Förderbedarf festgestellt werden, gibt es verschiedene Möglichkeiten zur Unterstützung.

Was passiert, wenn ein Kind den Test nicht besteht?

Wenn festgestellt wird, dass ein Kind noch Schwierigkeiten mit der deutschen Sprache hat, wird ihm eine gezielte Förderung empfohlen. Dazu gehören sogenannte „Vorkurse Deutsch“, die in Kitas oder anderen Bildungseinrichtungen stattfinden. Eine Verpflichtung zur Teilnahme gibt es allerdings nicht für Kinder, die aufgrund einer Behinderung oder eines besonderen Förderbedarfs Schwierigkeiten haben.

Die meisten Kinder werden den Test vermutlich problemlos bestehen. Laut dem BR sind bereits über 90 Prozent der Kinder in Bayern in einer staatlich geförderten Kita, wo ihre Sprachfähigkeiten schon jetzt überprüft werden.

Kritik: Kita-Fachkräfte warnen vor unnötigem Stress

Nicht alle halten die verpflichtenden Sprachtests für eine gute Idee. Kita-Fachkräfte betonen, dass Sprachförderung bereits in vielen Einrichtungen stattfindet. Kathrin Bauer, Fachberaterin im Bundesprogramm „Sprach-Kitas“, erklärt gegenüber dem BR: „Die Tests klingen für die Öffentlichkeit gut. Aber der Sprachstand der Kinder wird längst erfasst.“ Ihrer Meinung nach sind kontinuierliche Beobachtungen durch Erzieher sinnvoller als einmalige Tests.

Ein weiteres Problem sehen Kritiker in der Organisation: Kitas müssen Eltern informieren, Dokumente ausstellen und Kinder in Förderprogramme einteilen. Anita Loider von der Augsburger Elterninitiative „Kindernest“ kritisiert den zusätzlichen Aufwand:

Diese Aufgaben sollen mit den bestehenden Ressourcen bewältigt werden, obwohl wir längst an der Belastungsgrenze arbeiten.

Anita Loider

Testumgebung könnte Ergebnisse verfälschen

Ein häufiger Kritikpunkt betrifft auch die Testumgebung. Viele Kinder fühlen sich in ihrer Kita sicher und kennen ihre Erzieher gut. In einer fremden Schule hingegen können sie sich unwohl fühlen – besonders, wenn sie dort von unbekannten Lehrkräften getestet werden. Fachkräfte befürchten, dass manche Kinder vor lauter Aufregung schlechter abschneiden als unter normalen Bedingungen.

„In ungewohnter Umgebung kann es bei Tests durch Fremde zu Verweigerungshaltungen kommen“, sagt Loider. „Diese emotionalen Reaktionen könnten falsch interpretiert werden und dazu führen, dass Kinder in Fördermaßnahmen eingestuft werden, die sie eigentlich nicht brauchen.“

Alternativen zur Sprachförderung

Die Bayerische Staatsregierung hält die verpflichtenden Sprachtests für notwendig, um sicherzustellen, dass kein Kind mit unzureichenden Deutschkenntnissen eingeschult wird. Kritiker halten dagegen, dass andere Maßnahmen sinnvoller wären.

Kinder lernen sprechen, indem man mit ihnen spricht. Was wir brauchen, ist mehr Zeit, mehr Personal und bessere Bedingungen in den Kitas, keine zusätzlichen Tests.

Kathrin Bauer

Kurz zusammengefasst:

• Ab März 2025 müssen Kinder in Bayern eineinhalb Jahre vor der Einschulung einen verpflichtenden Sprachtest absolvieren, um sicherzustellen, dass sie ausreichende Deutschkenntnisse haben.
• Die Tests finden in den Grundschulen statt und dauern etwa 30 Minuten. Kinder, die bereits in einer staatlich geförderten Kita getestet wurden, können sich befreien lassen.
• Während die Staatsregierung die Maßnahme als notwendige Förderung sieht, kritisieren Kita-Fachkräfte den zusätzlichen organisatorischen Aufwand und warnen vor möglichen Fehlbewertungen durch Teststress.

Bild: © Pexels